香煙不能用“長(zhǎng)壽”作商標(biāo)，藥品不能用“萬(wàn)能”作商標(biāo)，服裝不能用“健康彩棉”作商標(biāo)……
每一個(gè)行業(yè)的商標(biāo)都有自己行業(yè)內(nèi)的講究，一旦涉及到這些關(guān)鍵點(diǎn)，商標(biāo)局和商評(píng)委一般都會(huì)駁回你的商標(biāo)申請(qǐng)!
近日，有一枚“中農(nóng)康比硒”商標(biāo)在審查時(shí)，被商標(biāo)局認(rèn)為這枚商標(biāo)具有欺騙性，因此被駁回了!
這枚商標(biāo)的取名到底是哪里出問(wèn)題了?
原來(lái)，是因?yàn)橐粋€(gè)“硒”字!
這枚商標(biāo)的申請(qǐng)人是一家某生物技術(shù)有限公司，商標(biāo)注冊(cè)使用是“蛋;牛奶制品;水果蜜餞”等第29類(lèi)商品上。
因此商標(biāo)局和商評(píng)委認(rèn)為：訴爭(zhēng)商標(biāo)包含“硒”字，結(jié)合指定使用的蛋等商品，容易使相關(guān)公眾認(rèn)為該商品原料中含有人體所需的營(yíng)養(yǎng)元素“硒”，從而對(duì)商品的原料等方面產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)規(guī)定的情形。
《商標(biāo)法》第一條第一款第(七)項(xiàng)：帶有欺騙性，容易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的不得注冊(cè)為商標(biāo)!
那么我們?cè)撊绾伪苊馍虡?biāo)被認(rèn)定有欺騙性的行為呢?
1、商標(biāo)不能帶有欺騙性，不能使公眾對(duì)商標(biāo)容易產(chǎn)生誤解
那么，對(duì)于“公眾”，我們?cè)撊绾卫斫饽?
當(dāng)前司法實(shí)踐中普遍認(rèn)為，該款規(guī)定的“公眾”是指“相關(guān)公眾”。
相較于社會(huì)公眾，以相關(guān)公眾是否容易產(chǎn)生誤認(rèn)作為欺騙性的判斷標(biāo)準(zhǔn)，避免了因欺騙性門(mén)檻過(guò)低使某些標(biāo)志喪失作為商標(biāo)使用和注冊(cè)的可能性。
對(duì)于商標(biāo)是否具有欺騙性，在判斷時(shí)無(wú)須考慮商標(biāo)申請(qǐng)人的主觀意愿。
即使申請(qǐng)人主張標(biāo)志并無(wú)實(shí)際含義，也未用以說(shuō)明商品或服務(wù)的相關(guān)屬性，只要標(biāo)志客觀上容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)，就構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)規(guī)定的情形。
2、商標(biāo)的注冊(cè)也要考慮到相關(guān)的類(lèi)目
如果“中農(nóng)康必硒”注冊(cè)到第25類(lèi)，也就是服裝上，商標(biāo)的欺騙性可能就無(wú)從考究了!
“帶有欺騙性”，具體而言，是指商標(biāo)標(biāo)志的文字、圖形等掩蓋了該標(biāo)志所使用商品在質(zhì)量、主要原料、功能、用途或產(chǎn)地等方面的真相，足以使公眾對(duì)商品的真相產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。
因此需要判斷是否具有欺騙性，需要結(jié)合商標(biāo)標(biāo)志和商標(biāo)所指定的的商品或服務(wù)進(jìn)行判斷!
3、以本案為例，訴爭(zhēng)商標(biāo)為“中農(nóng)康必硒”文字商標(biāo)，其中“硒”是一種動(dòng)物體必須的營(yíng)養(yǎng)元素。
訴爭(zhēng)商標(biāo)使用在第29類(lèi)“蛋;牛奶制品;水果蜜餞”等商品上，容易使相關(guān)公眾認(rèn)為該商品原料中含有人體所需的營(yíng)養(yǎng)元素“硒”，從而對(duì)商品的原料等方面產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。
因此訴爭(zhēng)商標(biāo)具有欺騙性。